有人说，最好的防守是进攻，也许这种说法在其他地方合适，但是在 外汇 市场上是不 可行的。


  毛主席告诉我们（感觉像文化大革命的话很累），只有有效地 保护自己，我们才能更好地消灭敌人。


  这句话在外汇市场上是黄金法则。


  在外汇市场上保护自己也被称为资金管理。


  您是否曾犹豫何时进入？您是否曾经问过自己的内心为什么犹豫？我问，它告诉我：“您犹豫的原因首先是：您不能 触底；其次，您不能承受失败，只能获胜。


  ”现在， 我很高兴能够有效地解决 这两个问题，并且在进入市场时会 毫不犹豫。


   我怎么告诉你，没什么可悬念的，简单 的你不敢相信，甚至有人会嗤之以鼻，实际上，很多事情本来很简单就是 我们自己要弄复杂的。


  当您困了时，最好的解决方案就是睡觉。


   反马丁战略在市场 波动的情况下，马 丁格尔 策略只能用于保住现有的收益，规避未来一段时间的风险，并在出现 上升 趋势时限制收益。


  由 这一策略衍生出的/反马丁格尔策略/可以在波动的市场中获得更好的利润。


  顾名思义，反马丁格尔策略就是把马丁格尔策略反过来，只要有利润就 加仓。


  前面说过，外汇市场和赌场的区别在于，外汇价格的涨跌不是一个纯粹的概率问题，而是一个趋势。


  那么这种操作与马丁格尔策略完全相反，适用场景也完全对立，最适合走出上升趋势的场景。


  可见，如果保持货币升值趋势，理论上这种策略可以获得无限收益。


  但假设币价在第五次加仓后下跌20点至1.3560，投资者将仓位减半。


  前期买入的8张合约卖出后，扣除浮动盈亏后实际盈亏为2元。


  .如果设定了固定的加仓距离，这种价格反转后的 亏损是不可避免的，但如果你灵活一点，可以在价格跌到1.3561时抛出，避免这种亏损。


  如果你能准确预测到趋势即将反转，可以直接选择在前几笔 交易中获利离场，那么你就能获得巨大的利润。


  即使没有这样的预测能力，只要能够严格按照这个策略去做，最后的损失也不会很大。


  但是这种策略的缺点是，以上都是非常理想的情况。


  由于市场的波动可以避免马丁格尔策略的亏损，所以也会限制反向马丁格尔操作的盈利。


  即使市场上有很多看似完美的交易策略，但在实际交易中，它们并不完美。


  大家在使用时一定要根据自己的资金状况和市场走势来判断。


  每个人都应该结合自己的交易特点和交易风格，然后选择符合自己的交易策略，并相互学习对方的优势。


  这也是外汇学习的一个重要环节。


  关于 拜登的加税 计划和一系列刺激方案： 耶伦表示，在过去10年，未收税总额达到 7万亿美元，虽然拜登的家庭计划和就业计划要付出高昂代价，但它们的影响是分散的。


  她认为，要求公司为投资拨出更多的钱，对它们的竞争力 很重要，通过增税来为永久性的 支出增长买单会“更安全”。


  耶伦同时强调，相信拜登的整体计划 将对不平等现象产生重大影响，边际税率对增长的影响也远没有许多人想象的 那么大。


  此外，耶伦还表示 美国将非常 积极地和 其他国家合作，以结束在企业税问题上无底线的竞争。


  　　拜登提出6万亿美元预算方案　　面对快速复苏的美国经济，拜登并不满足。


  当地时间5月28日，美国白宫行政管理和预算局正式公布了2022财年联邦全面预算方案。


  作为拜登就任美国总统以来推出的第一份 预算案，这份总额高达6万亿美元的预算案 预计将从今年10月1日开始投入使用，至2022年9月30日结束。


  　　统计数据显示，拜登预算案中的财政支出计划，比新冠疫情暴发前美国实际 政府开支水平整整提高了约35%。


  这是自二战以后，美国联邦政府为 支持国民经济建设而持续输出的最高规模。


  　　根据预算案具体内容，拜登政府此次将财政预算的重点，聚焦于建设基础设施、巩固民生和提升公共服务三大方面，大力发展教育、医疗卫生和环境保护。


  　　拜登政府预计将在未来的一年时间内，支出超4万亿美元用于基础设施建设。


  其中，预计将投资170亿美元改善基础设施，用于维修道路、桥梁和机场，以及互联网基础设施建设，具体包括拨款支持全国的铅水管更换升级，以及互联网高速宽带的进一步扩展研发。


  同时，拜登政府计划增加对教育、儿童福利、医疗保健等民生方面的投入，预计将拨款35亿美元发展美国学前教育，投资88亿美元支持家庭直接支出项目。


  在对外交、民主和难民的再投资方面，拜登政府计划将提高63亿美元的相关项目预算。


  　　此外，拜登政府计划支出10亿美元，用以支持阻止新冠肺炎病毒传播的一系列研究和治理活动。


  　　白宫新闻发言人普萨基表示，拜登预算案优先支持《美国就业计划》、《美国家庭计划》。


  “拜登政府的工作计划重心是尽力控制新冠疫情，让民众早日重返工作岗位。


  ”　　 刘英在接受21世纪经济报道记者采访时表示，拜登预算案主要目的是为了挽救疫情给美国带来的一系列经济、金融和社会危机，刺激经济，恢复美国的国际影响力。


  　　然而，拜登预算案中高额的财政支出计划，引发了对美国即将承受的债务压力的担忧。


  根据预算方案的预计，美国政府2022财年的赤字将为1.84万亿美元，2023财年赤字将为1.372万亿美元，预计未来10年赤字将达到14.531万亿美元。


  　　为了降低财政赤字，拜登计划向美国最富裕人群加征个人所得税和资本利得税，同时将企业税税率从21%提高至28%。


  税收变化还将包括一系列“美国制造”的税收改革，这些改革是为了惩罚在海外生产、制造的美国公司，特别是将生产后的产品卖回美国消费者的公司。


  　　白宫表示，这些税改可以为拜登数万亿美元的支出计划提供资金。


  　　刘英对记者指出，拜登政府此举主要是为了填补预算案导致的财政收入和支出的巨大缺口，填补财政赤字，拜登政府希望能通过政府干预的手段更多地参与国民经济治理和建设。


  　　然而，刘英认为，平衡财政收支这一目标将会很难完成。


  “这一政策的通过的概率很低。


  在经济还未彻底复苏的情况下提出给企业和富人加税，将会遭到很多人的质疑和反对。


  ”　　刘英向记者表示，拜登的税收改革难以实现，主要三个原因决定：第一，国会共和党人强烈反对加税政策，他们认为不应通过增收富人税来填补财政赤字的漏洞。


  第二，这项政策也难以获取民主党内人士的认可和支持，因为民主党也代表了大企业的利益，党内阻力较大。


  第三，发展中国家和新经济市场不会同意这一举措，因为美国政府统一税率的目的是为了吸引更多的资金和产业供应链落地美国。